Выступая на совещании, уполномоченный Siemens объявил, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и не на 100% исследовал материалы дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд отвергнул жалобу Siemens и его дочерней компании «Сименс технологии газовых турбин» на решение арбитража столицы по спору со структурами Ростеха о поставках турбин в Крым.

«Апеляционную жалобу оставить без удовлетворения», — сообщил судья.

Арбитражный суд столицы 14 декабря на все 100% отвергнул иск Siemens и СТГТ. Сотрудники Ростеха, в свою очередь, назвали иск от Siemens «типичным случаем злоупотребления правом». При всем этом юристы структуры «Ростеха» подчеркивали, что истец так и не смог предоставить задокументированных свидетельств собственных слов.

В суде Siemens добивался принятия контракта поставки преступным и возвращения турбин.

Напомним, скандал вокруг поставок газотурбинного оборудования в Крым разгорелся летом 2017 года. В связи с чем компания подала иск к структурам Ростеха, в котором обозначено требование расторгнуть договор. 2-ой договор — о перепродаже этих установок компании ООО «ВО „Технопромэкспорт“». Истец также добивался обязать ООО ТПЭ вернуть 4 турбины производителю — русской «дочке» Siemens, которая выступает в данном деле соистцом. Ввод в эксплуатацию первых блоков ТС по 235 МВт назначен на май нынешнего 2018. Русская сторона сказала, что турбины были куплены на вторичном рынке, а после этого серьёзно переделаны.