Автомобилистка из Екатеринбурга выиграла суд у «Лукойла» — на заправке ей залили дизель вместо бензина. Зимой 2015-го она заправила собственный автомобиль Хюндай Creta на автозаправочной станции по адресу Высоцкого, 49, где в машину было залито горючее, не рекомендованное производителем.

Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск жительницы Екатеринбурга к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» о возмещении ущерба из-за некачественного топлива. «В тот же день спустя короткое время автомобиль женщины заглох, и завести его она не смогла», — передает Свердловский областной суд.

Ответчик не согласился с этим решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. В сервисе выяснилось, что в бак залили не то горючее. Об этом «URA.RU» сказали в пресс-центре Свердловского областного суда. В итоге машину довелось чинить: сливать дизель, менять топливный фильтр, и катализатор и промывать системы. Согласно экспертному заключению «Грант-2001», предпосылкой выхода катализатора из рабочего состояния явилось смешивание 2-х видов топлива — бензина и дизельного топлива. Расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 112 тыс. 364 рубля.

Женщина попросила вернуть ей деньги, но продавец не удовлетворил ее просьбу.

Женщина потребовала компенсировать ей 159 тысяч рублей в счет компенсации ущерба, а еще 30 000 рублей морального вреда. Суд требования удовлетворил частично, взыскав в ее пользу штраф — 63 тысячи, оплату услуг представителя — 15 тысяч и профессионала — 5 тысяч руб. Однако там решение первой инстанции подтвердили. В апелляционной жалобе он указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о проявлении истцом должной степени заботливости и осмотрительности при выборе и закупке топлива, а кроме этого недоказанность причинно-следственной связи между деяниями ответчика и ущербом, причиненным имуществу истца. Решение оставлено без изменений.