Таким образом, суд отменил назначенную первой инстанцией валютную компенсацию, но обязал канал и сайт РБК опровергнуть информацию, которая, по заключению суда, порочит репутацию Игоря Сечина и «Роснефти». «Она недосягаема… Суд, установив факт публикации недостоверной информации, порочащей истца, освободил ответчика от всякой ответственности за эту информацию», — проинформировал Леонтьев. «Все это ведет к ограничению свободы СМИ и свободы слова», — говорил Мельник. Суд признаёт факт лжи, однако отказывается от любого наказания в отношении ответчиков.

«Оспорим решение», — проинформировал собеседник агентства.

После выхода статьи уполномоченные «Роснефти» сообщили, что данная информация не соответствует реальности и порочит деловую репутацию компании.

В начале зимы Арбитражный суд столицы взыскал с медиахолдинга РБК по иску крупнейшей русской нефтяной компании «Роснефть» 390 тыс. руб.

Решение о частичном удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации Роснефти к медиахолдингу РБК и его корреспондентам является преступным, такое решение принял девятый арбитражный апелляционный суд столицы, отметив финансовое взыскание с РБК.

По мнению всех ответчиков, истинной целью «Роснефти» в данном судебном процессе было не восстановить репутацию, а нанести имущественный вред.

К середине зимы текущего 2017 РБК обжаловал это решение.

«Предыдущее решение, на наш взгляд, было издевательским по содержанию, так как сумма ущерба не соответствовала ну никаким параметрам деятельности затронутых рыночных субъектов. Это было бы несправедливо, это было бы неоправданно, однако это было бы хотя бы с формальной точки зрения более либо наименее логично», — обозначил Леонтьев. «Другими словами суд установил факт публикации порочащих сведений и некоторую ответственность за это», — проинформировал он. В числе ответчиков по искам Сечина выступали такие издания как «Форбс», «Комсомольская правда», «Ведомости», «Новая газета».

«Роснефть» продолжает добиваться выплаты от издания данной компенсации. Суд обязал редакцию разместить опровержение.

Уполномоченные репортеров РБК высказали сомнение в связи с требованием о взыскании не менее 3 млрд руб. солидарно со всех ответчиков. В частности, 8 июля 2016 1-ый вице-премьер Игорь Шувалов подписал директиву представителям государства в совете начальников «Роснефтегаза» (владеет 69,5% «Роснефти»), которая фактически предусматривает ограничение прав будущих совладельцев компании. В нем говорилось, что клиентов 19,5% акций «Роснефти», которые руководство готовило к продаже в текущем году, могут обязать не заключать акционерное соглашение с BP, владеющей 19,5% госкомпании.

«Если ты поджег вышку, стоимостью в 3 млрд. рублей, а при всем этом зарабатываешь 5 тысяч рублей, тогда что, 5 тысяч рублей назначать? — поддерживал его коллега». Политолог объявил РБК, что предъявление редакции иска на не менее чем 3 млрд руб. можно считать угрозой свободе слова в Российской Федерации.