Об этом пишет обозреватель-экономист Bloomberg, стратег английской Haitong Securities Маркус Эшуорт, сообщает Politeka.

«В „Привате“ был недостаток капитала в объеме USD 5,5 млрд — огромная дыра для такой хрупкой экономики, где только $15 млрд в резервах центрального банка».

Как известно, на долю ПриватБанка приходится половина платежей в банковской системе государства Украины и 20% банковских активов. «Депозиты превышают $8 млрд, из которых три четверти являются розничными (от населения. — Ред.), а это очень важно», — говорится в материале агентства.

ЕС и Италия должны взять это на заметку, в то время, когда они отчаянно пытаются найти решение для банка Монте дей Паски (Banca Monte dei Paschi di Siena SpA). Существенным элементом его спасения будет задача уговорить собственников крохотных долгов обменять их на акции. Это сократило бы количество акций, которые параллельно должен расположить банк, что является самой трудной частью плана по сбору средств, а именно 5 млрд евро. Banca Monte dei Paschi di Siena SpA нужен капитал для покрытия потерь от ненадежных вкладов на 30 млрд евро. Но, как обычно, важнейшим остается то, как вы обращаетесь с держателями долга. В частности, планируется привлечение 3-х видов основных еврооблигаций ПриватБанка, которые составляют не не менее 5% от обязанностей на сумму 555 млн долларов. ЕС также желает, чтобы в процессе спасения банков личный сектор делил риски.

Как отмечается, сейчас Украине нужно будет проявить осторожность в отношении интернациональных собственников приоритетного долга, так же, как это делали прошлые владельцы ПриватБанка, которые получили 97 процентов собственных корпоративных кредитов и обладали многими облигациями.

Невзирая на потребность исправить некоторые последние проблемные моменты, отмечает экономист, украинская модель как и прежде полезна для ЕС.

Конечно, если сообщения в итальянской прессе окажутся правдой, и Катар, КНР и итальянская почта действительно готовы пополнить капитал, то тогда, очевидно, удастся достигнуть успеха. Послекризисный режим ЕС, адресованный на предотвращение вмешательства государства, оказался разрушительным, словно болезнь.