ЦБ отчитался также, что за два года применил к «Открытию» 43 меры влияния. Значимая часть этих средств уйдет на поддержку «Росгосстраха» и банка «Траст», поведал зампред Банка РФ Василий Поздышев в интервью агентству Reuters, сообщает Интерфакс. Поэтому дальше в тексте — слово «санация» будет писаться в кавычках. Расходы составят от 250 до 400 млн руб., огромная их часть будет направлена на поддержку «Росгосстраха» и банка «Траст». Банк «Открытие» был сформирован в итоге интеграции не менее чем 10 банков разного масштаба, в том числе таковых больших федеральных как Номос-Банк, Ханты-Мансийский банк и банк «Петрокоммерц». Однако есть множество вопросов.

Центробанк не раз утверждал, что ему было известно о том, что в «Открытии» проводилась рискованная политика. Ежели это несомненно поможет улучшить стиль банка, ситуацию с покупателями и ускорить финансовое оздоровление, ежели банк в результате получит больше денежных средств, то почему нет?

Появляется вопрос: почему регулятор санировал «Открытие», однако решил ликвидировать «Югру»? Ежели ЦБ РФ обнаружит, что достаточность капитала у банка ниже минимального требуемого уровня, то прошлые акционеры и держатели субординированного долга могут понести убытки. Ответа ЦБ не дает. Стоит отметит, что такая модель спасения применяется впервые. Не ясно также, кто отвечает, что банк дошел до такого состояния — акционеры, менеджеры либо все-таки сам Банк Российской Федерации, который, между прочим, стабильно проводит в банках проверки и проверяет все отчетности? Банк, получая финансовую поддержку регулятора, продолжит работу, мораторий на удовлетворение требований кредиторов не вводится, механизм bail-in не применяется. Большое количество системных вопросов, на которые регулятор отвечать не желает.

«Есть система ручного управления и политическая необходимость». Спасут того, кто нужен вертикали.