Верховная Рада не смогла определить кандидата в состав комиссии внешнего контроля по проведению аудита эффективности деятельности государственного антикоррупционного бюро. Вначале нардепы рассматривали проект решения № 5571 авторства Егора Соболева, которым предлагалось определить кандидатом в состав комиссии внешнего контроля по проведению независимой оценки НАБУ Роберта Сторча — заместителя генерального инспектора Департамента юстиции США.

Народный депутат от «Батьківщини» Иван Крулько подчеркнул, что контроль за деятельностью НАБУ осуществляет комитет Верховной Рады по задачам предотвращения и противодействия коррупции.

Сам Роберт Сторч обратился к парламентариям в зале, выступая на английском языке. «За первого кандидата проголосовали 73 депутата, за Брауна — 205», — проинформировал И.Артюшенко.

Но партии власти — «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» — неожиданно выдвинули альтернативного кандидата.

Кандидатуру Найджела Брауна, которую посоветовали фракции БПП и НФ, поддержали 205 депутатов.

В проекте решения № 5571, который подготовил профильный комитет, было записано имя жителя Америки Роберта Сторча. «У Роберта есть опыт работы в Украинском государстве, замечательно ориентируется в ситуации», — представил кандидата на должность председатель антикоррупционного комитета Егор Соболев. Компания Брауна и его босса Кертиса тайно покупала секретную информацию английской милиции, из-за чего там был кошмарный скандал. «Кому вы готовы поручить аудит НАБУ из украинских знатоков?», — спросил депутат.

Члены антикоррупционного комитета сообщили, что в первый раз узнали о кандидатуре Брауна, не рассматривали ее, потому голосовать за нее нельзя. Браун не смог назвать, кто предложил его кандидатуру и кто пригласил его в государство Украину. Так же голосов не хватило кандидатуре Брауна.

Иван Крулько возмутился, что кандидатуру внесли с несоблюдением регламента, — и предложил Брауну снять свою кандидатуру. В общем, быть образцом непредвзятости.

«Антикоррупционному аудиту не нужен бюрократ». При этом, активисты сомневаются в юридических достижениях и независимости Брауна.