Более того, взносы на капремонт являются для жителей РФ обязательным платежом. Рассмотрение жалобы назначено в Конституционном суде на 3 марта 2016-ого.

Согласно документу, который находится в распоряжении юриста, заместитель генерального прокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения об оплате капремонта «с учетом потребности дополнительной проработки вопроса».

Жалобу на незаконность взносов на капремонт в конце 2015 г. подали народные избранники от КПРФ и «Справедливой России». В Генпрокуратуре посчитали, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата.

По мнению депутата Государственной думы от КПРФ Вадима Соловьева, отзыв заключения надзорного ведомства из КС, похоже, говорит об изменении позиции ведомства «на 180 градусов».

До этого в Генпрокуратуре Российской Федерации сообщили, что считают действующий порядок сборов на капремонт жилых домов частично противоречащим конституции страны. Он предположил, что отзыв ведомства сочли неправильным в администрации президента, и выразил сожаление, что ГП «так быстро» изменила свою очень грамотную позицию. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова подчеркивает, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязанностей перед иными.