Арбитражный суд Башкирии постановил взыскать с «Системы» 136 млрд руб., но не 170,6 млрд руб., как было в иске «Роснефти». Об этом, в частности, объявил ТАСС официальный уполномоченный АФК «Система» Сергей Копытов.

Сумма иска соответствует сумме дивидендов, выведенных Ответчиками из АНК «Башнефть» с 2009 по 2014 год в свою пользу, за вычетом уплаченных налогов.

«Роснефть» объяснила, что требования по возмещению убытков являются продолжением решения арбитража первой инстанции, в котором суд признал АФК «Система» и «Система-Инвест» недобросовестными акционерами и постановил, что компании виноваты в сознательном нанесении ущерба «Башнефти».

Суд одновременно признал выводом активов реорганизацию «Башнефти» в 2014-ом, проведенную компаниями АФК «Система» и «Система-инвест». Всё это вызвало потребность привлечения многомиллиардных дополнительных средств для обеспечения индустриальной безопасности учреждений компании.

Результатом данной деятельности стали нарушение сроков и качества ремонтного обслуживания, износ оборудования, что привело, в частности, к авариям на заводах Уфимской группы.

«Роснефть» предприняла все возможные усилия по достижению мирового соглашения, сообщили в компании. Так он прокомментировал две новости, появившиеся одновременно в четверг: о иске на 131,6 млрд руб. и о предоставлении «Башнефтью» Российскому фонду прямых вложений денег полномочий на переговоры с «Системой» об урегулировании. Уполномоченный «Роснефти» Михаил Леонтьев при всем этом утверждал, что подачу апелляции компания рассматривает как отказ от мирового соглашения. АФК «Система» вначале именовала иск «Роснефти» необоснованным.

«Роснефть» также напомнила, что попытка урегулировать ситуацию в досудебном порядке с участием русского фонда прямых вложений денег не удалось, в связи с чем и было принято решение обратиться в арбитраж. В апелляции решение обжаловали и «Система», и «Роснефть», которая рассчитывает на полное удовлетворение собственных претензий к АФК.

«„Роснефть“ и „Башнефть“ хотят продолжить усилия, направленные на возмещение ущерба и возвращение нелегально выведенных средств в интересах наших акционеров», — заключили в госкорпорации.

Акции АФК «Система» на Московской бирже резко упали на новости об иске — по состоянию на 15:24 мск они стоили на 19% дешевле, чем на момент открытия торгов 7 декабря, и продолжали обвальное падение.

То же и с Евтушенковым, считает специалист: его недостаточная защищенность, которая в свое время способствовала возврату «Башнефти» вначале государству, а потом — «Роснефти», никуда не пропала. По мнению профессионала, владелец АФК «Система» В. Евтушенков рассчитывает на постороннюю помощь для последующего решения вопроса в свою пользу. Но «Система» тянула время, игнорируя всевозможные реалистичные предложения и явно рассчитывая на какие-то чудеса, которые Евтушенкову обещали сомнительные посредники. Вместо того, чтобы проявить адекватность и минимизировать свои неизбежные затраты, Евтушенков мотается по экзотическим странам и ожидает выполнения обещаний собственных ходатаев. И есть серьезное подозрение, что сегодняшний иск, у которого, кстати, абсолютно очевидная судебная перспектива, — не столько эскалация претензий со стороны «Роснефти», сколько способ «принуждения к миру», другими словами попытка привести оппонента в адекватное состояние, вернуть его из саудовских садов на родную холодную землю, выйти из созданной им патовой ситуации. «Попытка привести оппонента в адекватное состояние, вернуть его из саудовских садов на родную холодную землю, выйти из созданной им патовой ситуации», — обозначил Кричевский. «Но во всяком случае это вопрос для арбитражного судебного разбирательства, мы мешаться не можем». В общем это обычная практика в похожих случаях — ожидать, терпеть. Арбитражный суд столицы полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании в пользу РФ 81,7% обычных и 20,8% привилегированных акций «Башнефти», принадлежащих АФК «Система» и дочерней компании «Система-Инвест». «Я бы на месте „Роснефти“, наверное, поступил бы так же», — оценил развитие событий специалист.

«Если „Система“ не сможет удостоверить суд в пропуске срока исковой давности, то дела плохи», — проинформировал «Ведомостям» партнер BMS Law Firm Денис Фролов: суды обычно удовлетворяют взыскания дивидендов, выплаченные в период незаконного владения акциями, а именно такое решение принял суд Башкирии. В моменте обвал достигал 20% — менее чем за 45 мин. капитализация компании сократилась на 12 миллиаров руб.