В процессе рассмотрения апелляционной жалобы на решение Гаагского арбитража о выплате 50 млрд. долларов бывшим совладельцам ЮКОСа, назначенного на 9 февраля, РФ хочет опираться на новые прецеденты, докладывают Ведомости.

По мнению профессионалов, довод русской стороны носит скорее информационный характер и может не иметь воздействия на само рассмотрение дела в окружном суде Гааги.

По утверждению партнёра компании White & Case Дэвида Голдберга, представляющего интересы РФ в иностранных юрисдикциях, страна попробует обосновать, что арбитражный суд в Гааге в принципе не мог рассматривать иск экс-акционеров нефтекомпании. Кратковременный порядок использования хартии, который действовал до ее ратификации, не предполагал отказа от норм государственного права.

В конце весны 2015 г акционеры ЮКОСа обратились в суды нескольких стран для взыскания с РФ компенсации, присужденной арбитражем в Гааге.

Русские юристы отыскали возможность оспорить правомочность Гаагского суда выносить решения по делу ЮКОСа. Однако прямого воздействия на рассмотрение дела в окружном суде Гааги они не окажут, считает юрист: «Четкие параллели проводить я бы не стал: все-таки там совсем другая юрисдикция и остальные основания для оспаривания».

Решение в пользу совладельцев ЮКОСа летом прошлого года вынес и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), обязавший Российскую Федерацию выплатить 1,87 млрд евро.