Арбитражный суд столицы отказался включить криптовалюту в конкурсную массу, рассматривая дело о личном банкротстве владельца криптокошелька Ильи Царькова. Кредиторами господина Царькова выступили Славинвестбанк и ООО «Автомоторс».

Выступая на совещании, уполномоченный должника объявил, что представление «криптовалюта» не закреплено в Гражданском кодексе РФ. Последний задолжал хозяйственному обществу «Рикас Финанс» 18 млн руб. по контракту поручительства.

Управляющий предложил включить этот кошелек в конкурсную массу должника, что позволило бы изъять имеющуюся криптовалюту в счет долга. «Совершенно явно, что это актив, и если его не включить в конкурсную массу, похожий случай будет содействовать оттоку активов и в будущем», — считает он.

«Если криптовалюта действительно будет введена в конкурсную массу, то суду предстоит также решать, что с ней делать и каким образом реализовывать, другими словами потребуется использовать существующие либо создавать новые площадки по торговле криптовалютой, разрабатывать правила реализации и т. д.», — объявил тогда денежный управляющий. «Нужно понимание, как с этим работать», — сообщил он.

«Поскольку российское законодательство не считает криптовалюты имуществом, обратить взыскание на них нельзя», — считает он.

Напомним, Илья Ц. получил признание банкротом по собственному заявлению в середине осеннего периода 2017.

По мнению репортеров РБК, которые наблюдали за перипетиями судебного процесса, цифровая валюта еще может быть удержана с должника, так как денежный управляющий вправе самостоятельно решать какое именно имущество включать в конкурсную массу, а какое нет.

Криптовалюта — это не имущество.

Таким образом, криптовалюта не может использоваться при процедуре банкротств, передаёт корреспондент РБК из зала суда.