Суд перенес заседание по иску Татнефти к Украине на $144 млн

Вернутья назад в рубрику Новости

Арбитражный суд столицы отложил рассмотрение искового заявления «Татнефти» к Украине о взыскании по решению интернационального арбитража суммы 144 млн долларов до 2 ноября текущего года.

Арбитражный суд Московского округа 29 августа отменил определение первой инстанции о прекращении производства по заявлению «Татнефти», дело было направлено на новое рассмотрение в арбитраж Москвы.

Уполномоченный Украины попросил остановить судебное производство до того момента, пока жалоба не будет изучена.

Кроме того, уполномоченные Украины сказали, что Верховный суд Франции принял к производству жалобу Украины на решение иностранного суда, на основе которого рассматривается этот иск. К середине весны текущего 2017 г «Татнефть» обратилась в Федеральный окружной суд по округу Колумбия (США) с ходатайством о принудительном взыскании с государства Украины $144 млн по делу о вооруженном захвате АО «Укртатнафта» (УТН), владеющего Кременчугским НПЗ.

Арбитражный суд столицы продолжит рассматривать спор о выплате Украинским государством 144 млн долларов 2 ноября. Со стороны Украины в уставный капитал компании был передан сам НПЗ, со стороны Татарстана — акции добывающих компаний и валютные средства.

Арбитражный суд столицы перенес судебное совещание по иску «Татнефти» к Украине о выплате $144 млн компенсации в рамках дела «Укртатнафты» на 2 ноября, все ходатайства остались открытыми, сказал корреспондент «Интерфакса», присутствующий на заседании.

В конце марта текущего года русская компания обратилась с заявлением о признании и исполнении арбитражного решения в суд США.

Власти Украины пытались оспорить решение арбитража, однако Апелляционный суд Парижа в конце ноября 2016 г отвергнул соответствующее ходатайство.

Таким образом, Украина хочет выяснить, есть у неё иммунитет в данном деле либо нет. В том же году Украина инициировала производство в Апелляционном суде Парижа с целью отмены этих 2-х арбитражных решений, заявив, что состав арбитража не владел компетенцией для рассмотрения спора, а один из арбитров не соответствовал условиям независимости и беспристрастности.

Спор Украины и «Татнефти» за $144 млн дошел до Верховного суда

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.


Яндекс.Метрика