Арбитражный суд столицы не отыскал подтверждений обмана при заключении сделки германского предприятия Siemens с русским «Технопромэкспортом» на поставку газовых турбин, которые оказались в аннексированном Крыму. Арбитражный суд не отыскал убедительными доводы Siemens о том, что в компании имели неправильное представление о природе и предмете договора. Об этом в воскресенье, 24 декабря, информирует агентство ТАСС ссылаясь на решение Арбитражного суда Москвы.

Суд решил, что дочерняя компания немецкого фирмы «Сименс технологии газовых турбин» не имела «неправильное представление о природе и предмете оспариваемого контракта».

Суд также не отыскал оснований и для удовлетворения встречного иска «Технопромэкспорта». По словам Siemens, эти компании ввели в заблуждение ее дочернюю структуру, компанию «Сименс технологии газовых турбин», в итоге чего в Крым в обход санкций европейского союза были поставлены газовые турбины.

Подтверждений того, что ответчики преднамеренно создали у истцов не соответствующее реальности представление о характере сделки в суде не представлены.

Кроме того, суд не отыскал оснований для удовлетворения встречного иска «Технопромэкспорта». Компания оспаривала пункты договора, которые «противоречат запрету на действия, наносящие вред суверенитету РФ». Скандал вокруг поставок в Крым газотурбинного оборудования разгорелся летом 2017 года.

18 декабря Siemens заключил первую крупную сделку в РФ после скандала вокруг газовых турбин. Дочерняя компания «Ростеха» «Технопромэкспорт» разъяснила, что оборудование было приобретено на вторичном рынке и модернизировано на русских заводах.

Напомним, структура «Ростеха» подала встречный иск, с просьбой признать недействительными пункты контракта, которые нарушают нормы русского права, в частности «противоречат запрету на действия, наносящие вред суверенитету РФ».