Суд присяжных рассматривал дело Джонсона против Monsanto практически три дня и установил, что компания не предупредила мужчину и остальных пострадавших о рисках, связанных с применением глифосата.

Это первое дошедшее до суда дело о глифосате как вероятной причине появления рака. «Присяжные ничего не поняли», — проинформировал вице-президент компании Скот Патритдж после совещания.

Это первое судебное решение по похожему иску к Monsanto.

Идет речь о не менее 800 исков, поданных в США против Monsanto, которую обвиняют в намеренном сокрытии канцерогенности своего самого известного продукта — гербицида RoundUp (также известен как глифосат). Три года назад у мужчины был диагностирован рак крови.

Джонсон работал садовником в одной из калифорнийских школ.

Юристы Monsanto сообщили, что обжалуют решение суда. В этом году агентство классифицировало RoundUp как вещество, вероятно способное оказывать канцерогенное действие на человека. С такой позицией согласно и Агентство по охране окружающей среды США. Французский президент Эммануэль Макрон пытался запретить использование продукта, невзирая на сопротивление некоторых французских законодателей и тот факт, что Европейская комиссия буквально недавно продлила лицензию гербициду еще на 5 лет. Они единогласно сделали вывод, что ответственность за смертельную болезнь Джонсона несет Monsanto.

Отмечается, что это Джонсон является одним из не менее 5 тыс. человек, которые планируют судиться с Monsanto из-за рискованных средств от сорняков.

Вице-президент Monsanto Скотт Партридж обозначил, что управление по охране окружающей среды США (EPA) и остальные регуляторы поддерживают выводы не менее 800 научных исследований об неканцерогенной природе глифосата.