Арбитражный суд столицы отказал в удовлетворении иска банка «Югра» против Центробанка о признании преступным указа регулятора о введении в банк временной администрации. Владельцы финансового заведения с этим категорически не согласны. «Югра» попробовала обжаловать решение ЦБ практически сразу: 1 августа прошло предварительное совещание по иску, в котором оспаривался приказ о вводе в банк временной администрации и объявленный мораторий на выплаты денег совладельцам. Ею оказались уполномоченные Агенства по страхованию вкладов.

Иск о признании преступным данного решения регулятора был подан банком «Югра» от имени прежнего председателя правления Дмитрия Шиляева 24 июля.

Юрист «Югры» Антон Александров объявил, что банк строго исполнял все нормативы и предписания ЦБ РФ.

Впрочем, схожие заявления судью не убедили и тот постановил, что временное руководство банка «Югра» может действовать вполне официально. Одновременно банк должен нарушить один из обязательных нормативов, говорится в законе о банкротстве. Привлеченные у населения средства «Югра» направляла на кредитование проектов, связанных с собственниками банка. Юрист напомнил, что предписание о досоздании запасов по кредитам на огромную сумму регулятор потребовал выполнить в течении 15 часов, но даже несмотря на рекордные для финансового сектора сроки, эти предписание ЦБ удалось выполнить и уже 7 июля требуемые резервы были сформированы.

Напомним, результатом прошедшего совещания стало привлечение к делу 3-й стороны — Агентства по страхованию вкладов. При всем этом практически 90% кредитов банка были выданы заемщикам, связанным с бизнес-проектами собственников «Югры» (основной — Алексей Хотин), говорил ЦБ после отзыва лицензии. Также неправомерное закрытие банка «Югра», по мнению ведомства, нанесет ощутимый вред финансовой структуре в Российской Федерации, снизив доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорив инфляционные процессы и ухудшив инвестиционный климат в государстве.

10 октября Арбитражный суд столицы признал законными решения Банка РФ.

Также Александров добавил, что сотрудники АСВ так и не смогли в суде уточнить, из каких источников они брали информацию о состоянии банка, на основании которой был составлен план оздоровления «Югры». Регулятор летом этого года отозвал лицензию у кредитной организации за манипуляции со средствами вкладчиков и предоставление недостоверной информации.