Уполномоченные учредителей банка «Югра» готовы обосновать, что у Центробанка не было обстоятельств инициировать дело о несостоятельности банка. Они намереваются обосновать данный факт в судебном порядке.

Уполномоченные собственников банка утверждают, что позиция регулятора строится как правило на недостоверной отчетности, сформированной временной администрацией.

Центробанк и временная администрация не один раз обвиняли «Югру» в «техническом характере» кредитного портфеля. Согласно этим данным, обязательства «Югры» на момент отзыва лицензии превышали активы на 143 млрд руб. Юристы «Югры» утверждают, что активы превышали обязательства не менее чем на 36 млрд. руб. Но уполномоченные банка утверждают, что в расчетах допущена ошибка.

Юристы планируют опровергнуть заявления ЦБ и временной администрации об отсутствии 24 заемщиков по адресам регистрации. Чтобы подтвердить свои заявления, временщики в конце лета провели выездные проверки. Более того, персонал компаний подтвердил ведение хозяйственной деятельности соответствующими документами.

Юрист «Югры» Антон Александров убежден, что у регулятора нет и не было никаких оснований для банкротства банка. Это подтверждает, что у регулятора нет и не было оснований для принятия «Югры» банкротом. Уполномоченные «Югры» отмечают, что в отчетности, представленной временной администрацией, содержится ошибка в расчетах.