«При оценке тех либо иных характеристик не может использоваться только инвентаризационный подход без анализа сущности вопроса», — ответили на это в пресс-центре Министерства здравоохранения.

Министерство, в свою очередь, приняло все меры по устранению замечаний Счетной палаты. Кроме того, аудиторы сделали вывод, что ведомство занизило прибыль научного центра имени академика Илизарова за 2015 год, а подведомственные заведения Министерства здравоохранения нарушают законодательство о бухгалтерской отчетности.

Как напоминает информагентство, до этого нарушения были выявлены в финансовой деятельности МВД и Минкульта.

Напомним, в заключении Счетной палаты об исполнении Минздравом федерального бюджета говорилось, что отчетность министерства за 2016 год является недостоверной.

Так, Минздрав, по располагаемым достоверным данным аудиторов, не учел нематериальные активы стоимостью 121,3 млн руб. и не окончил инвентаризацию незавершенного строительства.

Что касается вопроса применения лимитов на ВМП, в Минздраве подчеркивают, что Счетная палата указывает не на настоящих, а на потенциальных пациентов, основываясь на финансовых расчетах, что некорректно: «на возможность оказания помощи влияет целый ряд причин, но не только лишь финансовая обеспеченность», сказано в сообщении министерства. Результаты проверки, выявившей нарушения, ориентированы в адреса Ген. прокуратуры и СКР. Позже поступление средств не позволило потратить их на дополнительную высокотехнологичную помощь. При этом в Министерстве здравоохранения обещали, что все средства будут использованы в данном году.

Еще в качестве нарушения в выводах Счётной комиссии обозначено, Минздрав потратил около 4,6 млрд руб. на вакцины, используемые в лечении пневмококка, в то время, как в государстве довольно этих фармацевтических средств. Счетная палата выяснила, что практически половину закупок составил около препарат, которого в государстве и так в избытке. Аудиторы посчитали, что запасы вакцины превышают нужды регионов, что может привести к списанию огромных объемов остатков дорогостоящего фармацевтического препарата, имеющего ограниченный срок годности.

«Делать выводы о востребованности вакцины до окончания года нельзя». Кроме того, действующее законодательство дает возможность перераспределять вакцины между регионами, где появляется такая потребность, что активно делается, когда это необходимо.