«Ходатайство никаким образом не подлежит удовлетворению», — объявил в суде уполномоченный «Роснефти».

Аудиторы сказали, что для «Роснефти» более очевидным остается сценарий продолжения действия существующих контрактов с ВР.

Стоит припомнить, что до этого сотрудники организации «Роснефть» выдвигали иск к РБК, в котором шла речь о сумме в 3,124 млрд руб.

Медиа-холдинг РБК объявил ходатайство о привлечении компании BP в качестве третьего лица к рассмотрению иска «Роснефти» к медиаходингу, в рамках которого «Роснефть» сообщила претензии на 3,124 млрд руб., информирует корреспондент RNS.

Также «Роснефть» подала иск к компании-издателю газеты РБК компании «Бизнес-Пресс», каналу РБК и ведущему Константину Бочкареву. Ответчиками по спору выступают корреспонденты Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова и Максим Товкайло, а еще ООО «БизнесПресс», которое является издателем газеты РБК и АО «РБК — ТВ».

По имеющимся последним данным издания, Сечин страшился, что в рамках приватизации британская BP, владеющая 19,75% «Роснефти», могла получить блокирующий пакет акций компании.

С лета 2015 г. обязанности руководителя аппарата исполняла былая соратница Сечина, вице-президент Роснефти Лариса Каланда, которая также уволилась в конце весны этого года, по располагаемой последней информации на текущий момент РБК, из-за разногласий с Сечиным. При всем этом ЦПО опирается не только лишь на публичную информацию, однако и на информацию, полученную от служащих «Роснефти». Добыча «Роснефти» снизится, однако прибыль за полвека вырастет больше чем в 4 раза до 252 трлн руб. к 2056 году. Госкомпания, которой управляет Сечин, потребовала от медиахолдинга три млрд. руб.

При расчете ущерба гудвилу «Роснефти» в ЦПО применили методику «Делойт», обозначено в заключении. Как именно статья в РБК повлияла на топ-менеджера и, соответственно, на компанию, в частности, оцениваются ли так риски от увольнения Сечина, аудиторы не уточняют. Из-за таковых последствий лично для Сечина стоимость деловой репутации «Роснефти» могла снизиться на 224,5 млрд руб., т. е. сразу на треть, подсчитал ЦПО, однако здесь же счел цифру экстремально высокой и не стал ее использовать в оценке ущерба.

Также в процессе сегодняшнего совещания суд принял уточненные исковые требования «Роснефти» об увеличении размера иска до 3 млрд 179 млн руб.

Представление «убытки» состоит из 2-х вещей — настоящий вред и упущенная выгода, иск «Роснефти» ни под одно из определений не подходит: компания пробует взыскать деньги за появившийся риск ущерба, прежде говорил «Ведомостям» партнер «Юков и партнеры» Марк Каретин. Суд может взыскать убытки, однако в значительно меньшем размере, обозначил советник BGP Litigation Сергей Лисин.