Московский арбитражный суд согласился с доводами «Транснефти», что сберегательный банк лучше разбирается в производных финансовых инструментах, предложив такой договор, по условиям которого фактически гарантировал себе получение прибыли.

Сбербанк направил «Транснефти» предложение о заключении мирового соглашения в рамках судебного разбирательства по сделке с валютными деривативами, из-за которой компания понесла убытки, передает Интерфакс.

В конце 2013 г. сберегательный банк предложил «Транснефти» производный инструмент, представляющий собой комбинацию 2-х барьерных опционов на реализацию и покупку валюты. Арбитраж сделал вывод о том, что ответчик не раскрыл во всех отношениях информацию об условиях сделки с истцом и механизма выполнения по ней, чрезмерно упростив до степени искажения сути информацию о последствиях заключенного контракта. Но два года спустя компания посчитала сделку недействительной и подала в суд. Фактически, суд первой инстанции признал, что «Сбербанк» навязал контрагенту заключение договора на невыгодных для последнего условиях.

Совещание апелляционного арбитража по иску «Сбербанка» к «Транснефти» назначено на 23 августа.

Как пишет Дни.ру, сделка между сберегательным банком и «Транснефтью», по сути, была обычным пари, проиграв которое, компания решила вернуть проигранное через суд.

«Мы удовлетворены решением суда», — сообщил репортерам уполномоченный «Транснефти», отказавшись от последующих комментариев.

На дату истечения срока сделки в начале осени 2015-ого курс составил приблизительно 66 руб. за доллар, и «Транснефти» довелось выплатить в пользу Сбербанка 66,95 млрд руб.